伊莉討論區

標題: [討論] 達文西密碼所說的是真的嗎？ [打印本頁]

作者: ooonnneee 時間: 2006-4-10 09:11 AM 標題: [討論] 達文西密碼所說的是真的嗎？

這書中所說的很多東東都和人們原本所知的有所不同，你們覺得，誰說的是真的呢？

作者: gao 時間: 2006-5-18 07:40 PM

只是無從考證,因為.....

作者: gao 時間: 2006-5-20 11:11 PM

不過符號是真的,名畫都是真的

作者: badboyiiii 時間: 2006-6-1 07:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ｋeｎnｅtｈ 時間: 2006-6-3 08:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsang320 時間: 2006-6-9 07:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: holly 時間: 2006-6-13 05:35 PM

你想證實可以去羅浮宮到掘下,睇下條屍係唔係到.....

你搵到我真係恭喜曬你= ="

作者: deaths 時間: 2006-6-14 02:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chris.k 時間: 2006-6-19 06:48 PM

不懂，看了就算了

作者: mju 時間: 2006-9-11 09:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zhangxiaoxu 時間: 2006-9-15 05:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AS23456 時間: 2006-10-3 08:31 PM

是騙小孩的．Because 無證明

作者: realmicrofish 時間: 2006-10-3 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: imalp 時間: 2006-10-5 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: YU999 時間: 2006-10-7 12:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: excelstor 時間: 2006-10-7 09:46 PM

應該是假造的

如果真有這個耶穌後代

應該無法隱藏於如今資訊發達的時代

作者: 56610366 時間: 2006-10-9 02:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asd3012369 時間: 2006-10-20 12:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 霸王~=~ 時間: 2006-10-21 12:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jack618 時間: 2006-10-21 04:28 AM

裡頭有說到一些''符號''的研究和說法都討論很久了
早期的宗教多為崇拜母性也是對的
第一次把''聖杯''這麼解釋倒是
''聖杯''的說法多了
印地安納瓊斯系列電影不也是一種
把''耶穌''人格化是不錯的想法
教會不會同意罷了

作者: fabzhya 時間: 2006-10-22 09:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: t29569361 時間: 2006-10-22 09:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大神 時間: 2006-10-22 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: test11241 時間: 2006-10-23 01:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gr3192012 時間: 2006-10-23 04:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 22258 時間: 2006-10-25 06:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 摸魚龍 時間: 2006-10-30 08:16 AM

bbc 有去考證歐,好像只有追蹤裡面的傳言,只知道那個神秘的團體真的有存在但是達文西到底是不是它們的領袖就不知了還有聖杯可能指的是女性歐

作者: deathevil 時間: 2006-10-31 08:26 PM

點講都好都只能夠係推測,,依家所謂0既「歷史」一向都係唔可以盡信0既,,更何況係影響世界二千年左右0既事?

作者: deadeadead 時間: 2006-11-1 09:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: littis 時間: 2006-11-1 04:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: farmerboss 時間: 2006-11-7 05:09 PM 標題: 回復 #1 ooonnneee 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nnchi 時間: 2006-11-8 12:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 紫依 時間: 2006-11-8 11:10 PM

「達文西密碼」這本書是一本引發很多爭議的書。
它之引發爭議，是因為書中引用文獻資料的虛虛實實。內文開始之前所陳述的「事實」：「錫安會，一個創立於1099年的歐洲秘密會社，乃一真實組織，1975年，巴黎的國家圖書館發現了一批被稱為「秘密檔案」的羊皮紙文獻，指出了許多錫安會的成員，其中包括牛頓、波提且利、雨果、以及達文西。」這部分內容，作者所取用的文獻，已被證實是由Pierre Plantard偽造。另外，「所有本書中關於藝術作品、建築、文獻以及秘密儀式的描述，均確有其事。」這句話立刻將「小說家」與「學者」明顯的區隔開來。書中所提到的文獻，學者們都會詳細考證，並且會提出自己的「假說」——也就是在預備要從文獻考證提出推論之前，讓人知道自己的前提。此外，對所謂的「確有其事」的意思，也會更清楚的定義。是有文獻談到「達文西密碼」一書中提到的團體譬如聖殿武士團（Knights Templars）、兄弟共濟會、或者某些宗教團體中的秘密儀式，但沒有學者敢這麼大膽的將這些內容全綜合貫串成一個完整的有系譜的文化史，它們只能當做單一歷史事件研究，或者成為某個斷代史中的事件、並參照該斷代史中的整體文化來做研究，如果要超出文獻記載做出推論，就一定要交代研究者的「假說」。儘管是人文研究，還是有章法可尋的。但做小說家就不需要如此了。「達文西密碼」中的「確有其事」，作者並沒有做更清楚的定義，書中真實的文獻與作者的假說含混不清，因此可以給讀者非常多猜想的空間，滿足讀者的想像力，若讀者被誤導，小說家不需要為此負責任，他本來就是在寫小說嘛！被誤導只能說是讀者太笨或太懶了。

作者: WAWA0424 時間: 2006-11-9 11:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: killers000 時間: 2006-11-11 11:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yhb07 時間: 2006-11-13 07:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lengku110 時間: 2006-11-21 04:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: y2jdj 時間: 2007-2-10 07:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ericp 時間: 2007-2-11 11:52 PM

假的...
這本文學創作是小說....

作者: missingyall80 時間: 2007-2-12 02:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yaakio0 時間: 2007-3-16 11:36 PM 標題: 回復 #5 badboyiiii 的帖子

呵  可是聖經並不是歷史書

兩千年來  神學這門學科這麼久了

但是聖經還是原本的舊約39篇  新約27篇

作者: 與蝶共舞 時間: 2007-3-17 01:14 PM 標題: 回復 #1 ooonnneee 的帖子

真真假假，假假真真...每個人的觀點都會有不同，歷史記載的東西，也許古人有做修改過，也不一定，畢竟，沒有人可以活超過一兩千歲，事情過的太久，多少都會有變質。

作者: 白渣 時間: 2007-3-18 02:05 AM

咁聖經又有幾多成係虛構,有幾多成誇大?(我之所以唔講有幾多成真,係因為聖經所有故事唔多唔少都經過誇大,已經冇真可言)

作者: cyl0318 時間: 2007-3-18 10:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: justindevil 時間: 2007-3-21 01:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: castor690 時間: 2007-4-16 08:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: amazon62307 時間: 2007-4-16 10:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白渣 時間: 2007-4-17 01:18 AM

有可能哦......因為歷史麻.....都只是記載某人的偉大但牠的背後的不偉大的事是不會寫出來的...

作者: 魅蝶夢影 時間: 2007-7-2 12:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 金肅 時間: 2009-11-13 02:03 PM

回復 49# 魅蝶夢影
該研究的方式是利用被他們猜測是抹大啦的屍體的粒線體和被他們視為耶穌的屍體的粒線體基因
粒線體是細胞中的代謝器
擁有獨立的DNA(和細胞核的DNA分開)
通常是經由母親卵子傳給下一代
而非如細胞核機因事先經由減數分裂後精卵各半套染色體的基因配合
所以假若二屍體之粒線體基因不合

也只證實二者為異母之子
有可能為同父異母
或母子
父女
堂兄妹/姊弟
就算無血緣
也有可能是家中傭人特例葬於其中

而最重要的
該墓是否為耶穌家族墓的認定也只在於姓名的相同
雖依比例這群同名者同墓的機率小
但是他們之間的關係認定上也和既傳有出入
這就變成研究者自己認定那群人的關係為何來配合屍體

達文西密碼中宣稱腓力福音中有提到抹大拉是耶穌的同伴
然後又說亞蘭文中同伴有夫妻的意思
但是事實上
該書是以希臘文記載
而且亞蘭文的同伴也無夫妻之意
該書同時也有反對婚姻關係的傳承
所謂的諾智教派的教義中
認為物質之肉體是罪惡的存在
而婚姻生育只是製造出同樣屬罪的兒童
所以他們反對結婚生育(這也是諾智派之所以消失之最大理由,沒有小孩,很難有傳承
而另一個爆點在於
作者宣稱教會刪書是因為那些書提到耶穌的人性
這是笑點
因為諾智主義中的耶穌是一道光
是不食人間煙火的幻影
比起主流派的有血有肉的耶穌
根本不是所謂的人性面
反而主流派中的耶穌會吃東西,會生氣(因為有人將聖殿當成市場,就翻桌

作者: fq123 時間: 2009-11-13 08:35 PM

那是電影做的啦哪有什麼真的假的

作者: litra12345 時間: 2009-11-13 10:10 PM

這種故事都是要穿鑿附會一些真實的歷史現象
只不過在解釋這些現象的說法則是各有各的見解
至少以目前的科學來說
那些都還是無法證明的事件
已經發生的歷史, 就只有"資料紀錄"可以作為期曾經存在或發生的"參考"
例如, 你無法在"現在"去證明昨天的太陽是從東方升起
你只有一堆存放於各種媒體(包括人腦內)的觀察資料來支持這樣的"論點"

任何事件只有在發生的那一瞬間是"真實"的
那一瞬一但過去了, 就只有"歷史"而沒有"真實"

作者: cg42932 時間: 2009-11-14 05:31 PM

小說啊。又不是紀實文學也不是新聞之類的那可能是真的

作者: 唱歌我最愛 時間: 2009-11-15 12:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andy6582 時間: 2009-11-15 02:23 PM

那是騙人的很的預言都是事情發生後在放馬後泡的

作者: joelll 時間: 2009-11-16 01:37 AM

小說這東西都是有真有假
比如修道會是真的，但是否修道會是為了基督的后代而建就不知道了

作者: hi995376a 時間: 2009-11-16 06:10 PM

所謂的巧合
就是你無法用你已知的任何規律來解釋的現象
我還需要補充什麼嗎

作者: 2355887 時間: 2009-11-17 06:05 PM

有很多新篇和舊篇
所以當然有真的和假的

作者: umiyue 時間: 2009-12-7 03:15 AM

我的疑惑是
假設馬大拉真的是耶穌的妻子也的確懷孕
也是有流產後再婚又生子的可能啊
僅以她的DNA來證實是否為耶穌的後代實在不夠客觀

作者: tha22967474 時間: 2009-12-9 11:42 PM

回復 1# ooonnneee

我覺得是假的,否則早就有人跟著做了

作者: 黃龍 時間: 2009-12-10 02:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dkny1024 時間: 2009-12-12 12:12 AM

其中有真有假,
關於教會歷史的敘述,
的確是真的,
教會的確在尼西亞大公會議後做了許多教義的"再確認",
不過,
儘管小說中有許多疑點,
歷史小說中所包含的歷史事實有多少則是需要小心驗證的

作者: 金肅 時間: 2009-12-12 12:40 AM

回復 62# dkny1024
但是君士坦丁卻不是支持三位一體論的人
反倒是在尼西亞大公會議後
他沒多久就表態支持亞流派（一位論，認為耶穌是神子但是不是神）
跟達文西密碼所說差多了ＸＤ

有些東西很實際
如諾智主義的福音書中的耶穌並非達文西密碼所說的身為人的先知
反而是一道光之類的存在

作者: dkny1024 時間: 2009-12-12 08:45 PM

這樣說也是,
其實歷史上有太多謎案,
對於三位一體論的辨證也不是僅在神學領域出現,
但是,
至少丹布朗有個說法是對的,
人人都愛陰謀論囉

作者: 就是小緯 時間: 2009-12-12 10:01 PM

應該很多都真的吧
但有些是虛構

作者: nb731218 時間: 2009-12-12 10:03 PM

不是真的這一切的一切都是為了效果

作者: sam7580511 時間: 2009-12-19 11:17 PM

只是一本小說改編成電影的.........
看過就好了.........不要想太多......

作者: q89282 時間: 2009-12-20 12:49 AM

我不知道耶== 感覺是真是假的傻傻奔不清楚

作者: ccjccdf4 時間: 2009-12-27 04:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ak999 時間: 2010-1-8 01:59 AM

首先  如果達文西密碼是經過科學考證
實際研究出來的結果
那麼  作者應該發表在具有專業權威的學術期刊或論文上
這樣才能讓信服
但是  作者卻是以小說的方式呈現
大家都知道  小說是一種休閒的書籍
以小說的方式出書真實性當然就不高

作者: counder1 時間: 2010-1-8 02:02 AM

凡事僅供參考
該來的來
該去的去

作者: primacare 時間: 2010-1-12 01:32 PM

it's a fictional book, not a documentary. get it~?

作者: hotbeverage 時間: 2010-1-13 06:24 PM

很厲害的A貨快跟真的一樣不過還是假的

作者: ostrich72423 時間: 2010-1-26 08:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsif99867 時間: 2010-2-9 11:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kschang 時間: 2010-2-9 11:45 AM

如果達文西密碼內容是真的....

那我更相信有東邪、西毒、南帝、北丐、中神通、郭靖、黃蓉、楊過、小龍女、張無忌等人的存在了

即然要相信西方小說裡的人事物，何不也支援一下中國小說呢？

作者: yicheng1002 時間: 2010-2-9 01:30 PM

不太可能吧...

而且很多書其實都是虛擬或誇大的!!!可是讀者很容易掉入書中....

看看就好嘍~~~

當然，你覺得是真的，我也不反對^^

作者: tkno1 時間: 2010-2-10 12:19 AM

我只知道，有信十字架的一定不會相信！但我覺得這是可以研究的方向，如果研究出來是錯的，那不就可以證明有信十字架的人是對的，沒有必要一直逃避討論這方面的問題！

作者: kschang 時間: 2010-6-11 11:09 AM

達文西密碼的密碼－達文西的追尋

紀念曠世奇才達文西

再過幾天就是達文西（1452 年4 月15 日出生於義大利）558歲的生日，似乎多少個天才的頭銜都還不足以形容他對人類生活所作出的偉大貢獻。他不僅是文藝復興時期出類拔萃的藝術家，也是一位科學家、發明家、雕塑家、音樂家、數學家、工程師和建築師。甚至在軍事上的發明，他也甚感興趣。他發明了坦克車、子彈，是一位出色的軍事工程師。他一直以來的夢想，是創造一個健康、沒有瘟疫的「理想城市」。達文西預見了汽車的發明，並改良了滾軸和排檔裝置。他草擬了機械人的結構圖，也是繪畫地圖的先鋒。達文西是早期的解剖學家，對地質學、天文學和水利學亦有研究。他在許多的研究領域都有著重大影響。

我都解剖完了，「靈魂」究竟在哪裡？

此外，達文西也熱愛大自然，他的一切發明，都以大自然定律為依歸。達文西曾說：『以人類智慧發明的各種機器，即使作用相同，也不可能比自然的（發明）更美麗、更簡單、更貼切；因為大自然中沒有甚麼是缺少的，也沒有甚麼是多餘的。』而自然界中最奇妙的「發明」莫過於人體，所以達文西解剖了許多人的屍體，為了在科學上精準掌握人的物理組織，他甚至是歷史上第一個發現動脈硬化及脊椎側彎的天才！500年前沒有電腦斷層、沒有超音波，他卻能繪畫出精準的器官解剖圖。當達文西在解剖完三十具人體之後，在他的手稿中寫下這樣的句子：我都解剖完了，「靈魂」究竟在哪裡？

達文西的追尋－密碼中的密碼

達文西這個問題說出，當他能精確掌握人類物質身體的組織後，他更進一步追尋物質的身體之外，一個更奧秘的領域－「靈魂」。被稱為達文西「知音」的美學大師蔣勳曾說：『達文西似乎相信：除了物理性的存在，人類還有一個精神存在的空間。他一定也想知道：人類物質性的肉體死亡之後，有沒有一個屬於「精神性」的存在？』達文西應該相信人的存在不全然只是「物理」的存在，但那亙古以來人類說的「靈魂」，究竟在哪裡？這成了達文西的追尋，他解開了諸多物質性的密碼，但這精神性的密碼，他這生命中密碼的密碼究竟為何？

眼見不一定為憑，看不見不表示不存在

常話說「眼見為憑」，可能是達文西發出這個疑問的原因之一，他將靈魂假設為可以看見的一部份。從另一個邏輯來推理，達文西這句話似乎也暗示了，他領悟到靈魂可能是屬於看不見的一部份。事實上，眼見為憑這句話是有很多條件限制的，而且它僅適用於物質範圍的一小部分而已。有太多的東西是存在而看不見的，即使物質的事物都是如此，更遑論精神界的事物。物理學家告訴我們，以物質界而言，我們目前所認知的物質部分大概只佔宇宙的4％，而暗物質佔了宇宙的23%，還有73%是一種導致宇宙加速膨脹的暗能量。其中暗物質與暗能量都是不能看見的物質。
物質界的事物，看不見的部分尚且佔大多數，精神界的更是如此。如方說，如果一對熱戀中的男女，女方要求男方，如果你愛我，請把愛拿出來給我看。我想男方無論動如何精密的手術，都無法從他身體中拿出一個叫作愛的東西來證明。愛是如此，其他精神面的事物，如思考，邏輯，決定，意志力…等等，都存在於不可見的範圍。
而靈魂不僅是精神的層面，更深的說，還是屬靈的層面。在聖經哥林多前書二章中，保羅說到屬靈的事，他說：『只是如經上所記：“神為愛他的人所預備的，是眼睛未曾看見，耳朵未曾聽見，人心也未曾想到的。”』這裡提到這些屬靈的事物乃是『眼睛未曾看見的』。接著他說：『但神藉著那靈向我們啟示了，因為那靈參透萬事，甚至神的深奧也參透了。』然後進一步提到這與人的靈有關，『因為除了在人裏面人的靈，在人中間有誰知道人的事？照樣，除了神的靈，也沒有人知道神的事….因為這些事是憑靈看透的。』明顯的屬靈的事其本質就不是用肉眼來接觸並接受的，關於神的靈與人的靈魂的事也是如此。

靈魂從哪裡來的呢？

聖經的創世記中提到，耶和華神用地上的塵土塑造人，將生命之氣吹在他鼻孔裏，人就成了活的魂。這段話題到人靈魂的由來，人的靈就是神的那口「生命之氣」，神的生命之氣進到人裡面，人就成了活的魂。人的魂是他的個格，就是他的自己，不是由某種元素所形成，乃是由人的靈與人的身體結合所產生。魂由人的心思、情感、意志組成，有心理的知覺，能接觸心理的範圍。而靈的希伯來文，neshamah，奈夏瑪，指明吹進人身體裏的生命之氣，成了人的靈。箴言20章27節提到：『人的靈是耶和華的燈，鑒察人的深處。』這都是說明，人的靈是從神來的。因著這口氣，人就有了魂與靈。

靈魂在哪裡呢？

聖經的撒迦利亞書十二章論到：『鋪張諸天、建立地基、造人裏面之靈的耶和華…』這裡說到，耶和華是造人裏面之靈的神，所以靈是在人裡面的。從這個觀點來看，達文西藉著解剖尋找靈魂似乎是對的。但他同時忽略了一件事，靈雖在人裡面，但卻不屬於物質層次，這正是奧秘的所在。聖經哥林多後書四章16節說到：『我們外面的人雖然在毀壞，我們裏面的人卻日日在更新。』身體是外面的人，而人的靈是裡面的人。接著18節進一步解釋說，我們原不是顧念「所見的」，乃是顧念「所不見的」，因為所見的是「暫時的」，所不見的才是「永遠的」。表示靈魂雖在物質的身體裡，但並非物質身體的一部份，由「所不見」和「永遠的」這二個詞作了明確的區分。難怪達文西找不到這「所不見又永遠」的部分。

「經驗不會犯錯。只有過於依賴經驗，才會判斷錯誤。」

這個標題是達文西自己留下的名言，似乎也正是他自己的情形。更是我們眾人常犯的錯誤，僅僅以所見與所知的有限經驗來作判斷，或許將錯失許多尋得生命意義的機會。筆者很珍賞達文西，不僅有科學與工藝上登峰造極的成就，也是思考生命意義的人，所以想探究靈魂的存在。他也曾說，『我以為自己在學習如何生存，其實我在學習如何死亡。』換句話說，生命與死亡的問題，是他一生所學習的。盼望當我們在紀念達文西生日的時候，在觀看達文西特展的時候，能再仔細思考他手稿中所留下的這句話：『靈魂究竟在哪裡呢？』

作者: qw760526 時間: 2010-6-11 08:08 PM

感覺有點誇大了不過蠻有創意跟爆點的``

作者: qw760526 時間: 2010-6-11 08:09 PM

感覺是假的不過都蠻有爆點的~~~

作者: llexus_00001 時間: 2010-6-11 11:24 PM

厲害唷~以小博大的精神!!難怪之豬那麼毒

作者: jn31684 時間: 2010-6-12 12:25 AM

當然不是真的。小說而已，不用認真。再說，小說要紅，就要挑戰神秘話題，在虛構中帶有部分真實。讓人誤以為那是真的。

作者: acesweet 時間: 2010-6-12 10:23 AM

這部小說跟片會這麼紅,.就是一部分的證據跟推理
是非常自然符合邏輯的

作者: yang0225 時間: 2010-6-12 11:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FK-90 時間: 2010-6-14 09:53 AM

真真假假吧!
例如對耶穌的人性或神性的討論，
我到認同裡面的觀點，耶穌的確是個人，神性則是後來人們付予的!

作者: dc1024 時間: 2010-6-14 10:22 AM

of course it is not true. The whole bible is a fiction anyways. So, Dan Brown just added fiction onto a fiction.

作者: 溫情阿昌 時間: 2010-6-17 12:17 PM

拍攝景點畫作符號是真的不過內容是虛構的電影嘛就別當真了

作者: bb68boy 時間: 2010-10-3 05:35 PM

有可能哦......因為歷史麻.....都只是記載某人的偉大但牠的背後的不偉大的事是不會寫出來的...

作者: NICWU 時間: 2010-10-3 07:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 竹寒 時間: 2010-10-4 12:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alvin1206 時間: 2010-10-4 11:08 AM

本帖最後由 alvin1206 於 2010-10-4 11:13 AM 編輯

這部電影要表達更深一層的意義

就是嘲諷教會的腐敗跟過度迷信的崇拜
不侷限於天主教或基督教~
全世界的宗教~很多都有如此狀況~

神性..人性
先看看自己的"自性"..

人需要信仰~所以沉溺宗教..
都希望受到呵護~保庇
一個人能在任何情況下都無所懼~那樣的人也不會跟我們一樣的去信仰宗教
我所要表達的那種勇氣~並非匹夫之勇~
別以為很多歷史梟雄真的很偉大~很勇敢
希特勒~敗時跑的很快~還故佈自殺疑雲~騙了世界大眾好幾十年~
東條英機要開國際審判庭時~還自殺未遂..
莫索里尼躲在車子裡發抖~被盟軍拖出來的..

真的勇氣是..難以解釋的奧妙吧
但那樣的人..一個世紀有超過100個都算太多..

作者: jgkw8123 時間: 2010-10-5 12:32 AM

我覺得有些是真的有些是穿鑿附會的，所以我選不知道

作者: vctchang15 時間: 2010-10-14 09:15 PM

不知道耶~~~但達文西的才華是世人少見的天才
所以，才會有這些故事囉~~

作者: wait18year 時間: 2010-10-21 09:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: peter78917 時間: 2010-12-5 01:03 AM

小說嘛~總是很多都是虛造的!!
我一度也很質疑~
但是在我們教會牧師跟我解釋之後~
我就發現其中有很多荒謬之處~
所以我選假的

就像~你不會把倚天屠龍記跟鹿鼎記當史書看~還以為有韋小寶吧!
所以相信也不會把達文西密碼當一回事~
只是小說罷了!

作者: lions741124 時間: 2010-12-8 09:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sasa968 時間: 2010-12-10 05:56 PM

他是一本小說...，既然是小說，那就不會是真的了
達文西太多謎題了，也許是因為他的歷史背景的緣故
不過也有可能，是我們現代人的想像力太豐富了

作者: u9525332 時間: 2010-12-16 08:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: GTI2550 時間: 2010-12-25 02:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://xn--www4-s52g.eyny.com/)