伊莉討論區

標題: 波旁法國和法蘭西第一帝國那個更強盛? [打印本頁]

作者: s1001120 時間: 2018-10-24 12:40 AM 標題: 波旁法國和法蘭西第一帝國那個更強盛?

波旁時期法國在北美，加勒比海和印度建立殖民地,法語成為歐洲宮庭和外交語言當時從宮廷裝飾、言談舉止到文學藝術，法國的一切都成了歐洲各國宮廷模仿的榜樣，從而使古典主義的影響在歐洲持續了一兩百年之久,在俄國，年滿18歲的貴族不會講法語就不能結婚。當時的著名作家，甚至女皇葉卡捷琳娜二世都能用法語寫作。屠格涅夫等俄國作家的小說，其中會不時夾雜著一些法語，就是受到法語影響的痕跡。

法蘭西第一帝國為法國開創了一種新穎的政治體制——帝國；其次是它一直處於交戰狀態，這一系列的戰爭被稱為拿破崙戰爭，從1805到1815年，它連續五次迎戰反法同盟。通過這些戰爭，拿破崙征服了除斯堪地那維亞和巴爾幹半島以外的歐洲大陸的大部分領土，並且在1812年達到了巔峰，此時，它的領土從里斯本一直綿延到莫斯科。在歐洲大陸，法國的領土最多達到86萬平方公里，包含135個省，像羅馬、漢堡、巴塞隆納、阿姆斯特丹、杜布羅夫尼克這些城市都成為法國的省會。

法蘭西帝國把自己表現為執政府和共和國的繼承者。軍隊的勝利向被占領的國家傳播了革命的經驗。法國軍隊所到之處，封建領主們的司法權和薪俸都被廢除。除了波蘭，貴族階層的特權都被消滅。拿破崙法典被引入到許多國家，尤其是荷蘭、德意志和義大利，使每一個人在法律面前一律平等。它建立了陪審團制度並使離婚合法化。拿破崙在1804年3月21日，頒布了《法國民法典》是大陸法系的的支柱和源流對後世的《日本民法典》、《中華民國民法》等很多國家的民法立法都有著很大的影響。

所以各位覺得波旁法國和法蘭西第一帝國那個更強盛更有影響力?

作者: NinaZRdl 時間: 2018-10-24 01:28 AM

帝國一票
從周邊國家的態度看來就知道了
法國雖說曾經在海外有過大量殖民地，但很多後來被別人（往往是英國）搶了。既沒有守住自己的殖民地也沒有因此震懾住別人
而帝國法國就是另一回事了
第一次，歐洲真正聯合起來對付一個共同的敵人了，而且還是個歐洲敵人
你猜錯了，不是德國。居然是法國
一般而言外交的基本邏輯，就是『不能讓別人做大』『我自己要做大』
所以趕在別人做大之前，要把他打殘
所以對於中強的國家而言，有一個更強的國家往往就能把他壓下去了。別的國家不會明顯傾向於幫助任何一方，因為那會讓他變得太強。有的國家有時會故意站在一邊，為了打壓另一邊的太囂張的國家
只有一種情況，就是這個國家實在太強，不得不讓周圍國家聯合起來群毆的時候
就像拿破崙戰爭
所以從側面也能看到那個時候是法國的全盛期。文化上的影響力往往不直接等於軍事外交經濟上的能力，只是比較時髦而已
就算美國總統理了一個花輪同學的髮型，也不意味著日本現在在文化上和在其他各方面的影響力是全盛期了
一樣的道理

作者: 蝶飛龍 時間: 2018-10-31 02:17 AM

如果論影響力, 應該是路易14中前期的法國更強更大.
當時英國還未成氣候, 法國在歐洲是獨大.

第一帝國時期法國雖強, 但強主要是強在拿破崙的戰術, 論國力不見得比波旁時期強.

作者: k8507185070 時間: 2020-4-6 07:58 PM

毫無疑問是波旁。

法蘭西第一帝國開始到結束不過數十年，不僅時間短，法國還喪失了幾乎所有的海外殖民地，同時在第一帝國結束後幾十年遭到梅特涅體系打壓。
當然拿破崙在軍事上的成就無人能及，短短的幾年內達成了前無古人的成就，但自始自終，他滅亡的相當快速。

波旁作為歐洲最成功的專制王朝(沒有之一)，在大革命後遭到革命黨人各種攻擊、抹黑，但不可否認的是波旁王朝在當時的時代背景下無比成功。
亨利四世結束了法國的宗教內戰，開始國力復甦之路，路易十三、十四逐漸削除國內各大貴族的影響力達成中央專制，讓法國行政效能大幅提升，加上法國得天獨厚的氣候跟地理環境，完成了中世紀以來法國君主都想達成的歐洲稱霸。

軍事層面上波旁王朝也是名將輩出，蒂雷納、大孔代時期的法蘭西雙雄，繼任的盧森堡公爵、旺多姆公爵、維拉爾公爵都是當代最出名的軍事家，能力絕不遜於拿破崙底下的法國元帥。
更別說對於法國海軍而言，紅衣主教黎旭留可是法國海軍之父，相對的拿破崙則是敗掉了整支法國海軍。

作者: k8507185070 時間: 2020-4-6 08:04 PM

NinaZRdl 發表於 2018-10-24 01:28 AM
帝國一票
從周邊國家的態度看來就知道了
法國雖說曾經在海外有過大量殖民地，但很多後來被別人（往往是英國 ...

法國被歐洲聯合起來對付早在中世紀時期1214年，布汶戰役中法國就在單獨對抗英格蘭、神聖羅馬帝國、卡斯提爾王國等歐洲聯合軍了，法國甚至還戰勝了這麼龐大的反法聯盟。

之後在義大利戰爭中被威尼斯外交逆轉，也是被歐洲聯合夾擊。

在波旁王朝時期不只面對來自哈布斯堡西班牙及奧地利的雙面夾擊，後期更面對英國對反法同盟的援助，這些敵人可不比拿破崙所面對的弱上多少。三十年戰爭參戰後法軍必須分成四路出征來擊退敵人

作者: DEATH_NL 時間: 2020-4-7 01:03 AM

支持波旁~
舊王朝雖然比較保守~
但強大的時候歐洲基本上就是波旁一家在玩~
而第一帝國的強大基本建立於拿破崙一個人的強大上~
不是他戰爭的才能太出眾的話~基本不會出現第一帝國~
單純指軍事的第一帝國倒是應該完勝~
拿破崙被打爆後第一帝國也就沒落了~

作者: Jamiehao 時間: 2020-4-7 02:22 PM

支持波旁王朝
那時亨利四世建立起的法國在宗教戰爭中有奠定起法國的地位

歡迎光臨伊莉討論區 (http://xn--www4-s52g.eyny.com/)