查看完整版本: 最近才開始玩星海,忽然覺得RA2跟C&C3仿星海仿很大
頁: [1] 2

krizalid0609 發表於 2009-7-13 11:50 PM

最近才開始玩星海,忽然覺得RA2跟C&C3仿星海仿很大

星海可以塞兵的bunker跟RA2蘇聯的戰鬥碉堡根本一樣

C&C3的蟲族簡直就像星海異形+神民的混合
就連單位都超像(航母/異形外表)

還有科技樹的概念
在westwood的RA2之前都沒有
但是感覺到了EA手上就把整個blizzard的風格都搬過來了<div></div>

n8520839a 發表於 2009-7-15 11:12 PM

真的假的    以後有機會來試試看星海

wit1207 發表於 2009-7-16 12:34 AM

你到底有沒有玩過RA第一代阿= =

那時候就有碉堡這種東西了好嗎.....

只是塞的東西不一樣而已

那你乾脆說星海抄RA1有主堡好了.......

FuckFuckyou 發表於 2009-7-16 11:03 AM

反正你只是在婊非純westwood的美商藝電做出來的作品都是抄襲就對了啦

碉堡概念早在紅警1就有了 紅警2把紅警1太過平面做了更大的突破 所以才會

有人下去玩 下去死忠這款遊戲 C&C3打從一開始的遊戲介面就跟星海天差地別

好嗎 他被人詬病的就是破壞原有的泰伯倫之日的劇情架構 刪掉一些原本有的單

位 但是他在資料片的時候馬上加了一堆東西下去修正 星海神族航母架構 是要花

錢生小飛機的 C&C3的完全全自動生產 不用花錢阿 CC還有空中驅逐艦 這個星

海沒有吧 那個大圓盤單位 星海系列2代才出現 那你是否也要說星海抄C&C......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

aaaa371 發表於 2009-7-18 03:03 AM

差很多的.......

光靠小細節 生產單位 劇情等<br><br><br><br><br><div></div>

foxhhhhh 發表於 2009-8-13 03:22 PM

我也覺得星海和C&C3有很大的差異耶!!如果是覺得很相似的話,我想那是因為大都是
從美國目前的武器來的吧!! 只是遊戲添加的元素不同吧!!星海是加科幻,C&C3是加創意
所以我覺得沒有什麼誰抄誰的問題說,不過星海還是因為前作做的太好了很難再超過前作
所以一直沒出2代吧!!而C&C是一直都在出新的版本

area51abc 發表於 2009-8-13 04:44 PM

差太多了吧
像上面大大說的
可以試著玩看看一代
你就知道差多大了

winxp95 發表於 2009-8-17 01:44 AM

你說的是終極動員令3= =泰伯倫戰爭...

ertyuiop14 發表於 2009-9-10 06:44 PM

差很多吧

紅二比較好玩

摩卡奇諾 發表於 2009-9-12 10:25 AM

紅二比較好玩(明明就是紅二玩的比較順= =)一種資源就能玩了XD
跟星海比...有差拉QQ玩起來的FU就不一樣了QQ<br><br><br><br><br><div></div>

ccps00130 發表於 2009-9-13 03:41 PM

ea的爛你第一天知道嗎

kgen0831 發表於 2009-9-25 10:13 AM

別說抄襲的問題

我個人是SC的老玩家

你診不說 SC抄襲 戰垂 破曉之戰呢

反正遊戲 還不是抄來抄去

a941535 發表於 2009-9-25 10:48 AM

個人認為這種問題不能說抄不抄...
因為現在很多遊戲類的劇情模式還有設定模式幾乎達到
可以說是飽和...
只是看設計的方面加以突出之類
痾...可能我表達的不算很好
舉很簡單的例子來說
很多異型或是怪物的構思圖
幾乎還是有個基本底
提供您參考0.0

af951770 發表於 2009-10-3 07:30 PM

我覺得都很好玩耶~
東西一樣也沒差~

tttmxx44 發表於 2009-10-4 04:22 AM

其實多少都會有抄到
畢竟要有靈感 就要多觀看別人的作品<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2